Done com
a cosa certa que la CRISI ECONÒMICA
d’inici i derivada en CRISI SOCIAL com a resultes d’aquella, tenen origen en el
món abstracte de les altes finances que, en concret, és el dels alts financers
que són, en definitiva, els que decideixen – jo diria que a voluntat – els
finals de cicles econòmics i el començament d’uns cicles nous i, pel que
sembla, són els que resulten ser-ne els majors beneficiats. Entre cicle i cicle – sistèmics, diuen – , com si es tractara d’una llei natural, ens
trobem amb crisis que enriqueixen uns (pocs!) i empobreixen altres (molts!) que
malcoren, empobreixen i resten a punt perquè comencen, de bell nou, un nou cicle.
La
premsa hui ha destacat que “el BBVA ha
disparat al 72 % els seus beneficis després de la venda d'actius a Espanya i
Mèxic.” Entenc molt poc d’economia i no puc parlar de la legitimat de tals
operacions, però això no lleva que m’alarme quan la notícia dóna a conéixer els
beneficis aconseguits per una entitat bancària concreta com el BBVA, en este
cas, com podria assenyalar-se qualsevol altra entitat, BANESTO per exemple o altra
qualsevol amb finalitats de lucre com ara les CAIXES que s’han convertit en
bancs o no se sap bé en què per interessos que semblen espuris.
Resulta
sorprenent que obtinguen tants grans beneficis les entitats financeres i, per a
major injustícia, també resulten beneficiats els directius (inclús els se n’ixen
per la porta de darrere a empentes i corregudes) mentre que a la major part del comú de la gent els
resta ja molt poc o no res que perdre.
--------------------
Estem
arribant a uns límits que fan insuportable el dia a dia de la POLÍTICA. El
Govern ja no s’aclareix si estem al final de Cicle, en el començament d’un nou
o enfonsats en l’endemig. Més de sis milions d’aturats són el resultat del
desficaci del Govern amb sobrats motius, endògens i exògens per a assumir crítiques
i responsabilitats pròpies com per a deixar d’excusar-se en el “zapaterisme”.
La crispació social va endurint-se, no hi ha res més que mirar la multiplicitat
de les manifestacions i vagues diàries pels mateixos motius gairebé: els
retallaments socials i la corrupció. La sanitat, l’ensenyament, l’atur, els
desnonaments, les preferents... s’han
convertit en “casus belli” en el carrer, en les xarxes socials, en les
tertúlies i amb ressò en els mitjans de comunicació.
L’intent
de setge del Congrés del divendres passat, com els avalots que s’hi van produir,
pretenien pujar alguns escalons més en els confrontaments amb el poder constituït.
Si la resposta a la convocatòria no fou massiva no indica que no hi hagen
motius de rebel·lar se’n i avalotar-se’n. Amb tot i això, afig pel meu compte
que convé recordar que les guerres, rebel·lions, setges o avalots no sempre han
provocat un progrés forçat dels drets i benestar de la societat sinó, massa vegades, severes
reculades.
Compte,
però! Les paraules de Jesús Posada, president del Congrés, respecte els successos
citats, publicades a la premsa, inciten a pensar si les solucions de tantes
protestes, manifestacions i aldarulls incorporats passen prioritàriament per “prendre
mesures judicials contra les minories que provoquen incidents.” O siga: la
confrontació, quan fóra millor escoltar i atendre el que tenen de justícia les reclamacions dels
manifestants que, per cert, augmenten en totes direccions mentre que les
perspectives no duen aires de bonança.
--------------------
Quousque
tandem, Catilina, abutere patientia nostra?» (Fins a quan abusaràs de la nostra
paciència, Catilina?).
Si voleu, perquè ens siga de profit la famosa frase ciceroniana, considereu qui és qui en els fets actuals susdits: es diu que Catilina va reaccionar a les paraules de Ciceró de forma violenta assegurant que, si ell es cremava, ho faria enmig de la destrucció general. La conseqüència fou que el Senat va autoritzar a Ciceró a fer ús del "SENATUS CONSULTUM ULTIMUM", que donava als magistrats poders semi-dictatorials amb l'objecte de preservar els poders del Senat i defensar la República contra els conjurats amb Catilina.
Jo crec que no és eixe el camí, sinó que convindria més consolidar els drets guanyats i foren els Governs, per justos i legítims , els millors defensors de la justícia i la democràcia.
Tot este últim afegit l’he rememoritzat perquè no oblidem que de la HISTÒRIA podem encara aprendre.
Si voleu, perquè ens siga de profit la famosa frase ciceroniana, considereu qui és qui en els fets actuals susdits: es diu que Catilina va reaccionar a les paraules de Ciceró de forma violenta assegurant que, si ell es cremava, ho faria enmig de la destrucció general. La conseqüència fou que el Senat va autoritzar a Ciceró a fer ús del "SENATUS CONSULTUM ULTIMUM", que donava als magistrats poders semi-dictatorials amb l'objecte de preservar els poders del Senat i defensar la República contra els conjurats amb Catilina.
Jo crec que no és eixe el camí, sinó que convindria més consolidar els drets guanyats i foren els Governs, per justos i legítims , els millors defensors de la justícia i la democràcia.
Tot este últim afegit l’he rememoritzat perquè no oblidem que de la HISTÒRIA podem encara aprendre.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada